Thử một lần nói chuyện lý lẽ với Robbey La Thị Bải

Lời admin: Bài viết sau đây thể hiện quan điểm cá nhân của bạn To Kiss nên theo yêu cầu tác giả, ban biên tập sẽ giữ nguyên đại từ nhân xưng “anh Rob” thay vì đổi thành con Bải, cô Bải.

-0-

Cũng biết "anh Rob" từ khá lâu, nhưng quả thật có 1 page anti về "anh" được những mấy năm rồi, thì thú thật giờ tôi mới biết. Các cụ nói "không có lửa làm sao có khói", nên tôi xin phép mạo muội được viết một bài dựa trên quan điểm cá nhân, khách quan về những vấn đề nổi cộm gần đây của "anh Rob" mà tôi được biết. Trên cơ sở tôi cũng chẳng muốn chọc ngoáy, hay gây hấn với "anh Rob" làm gì, mà thậm chí bài viết này có khi lại có lợi cho "anh Rob" (nếu những gì "anh" nói đều là sự thật)!

Xóa cmt, block, report

Nhiều trường hợp đã bị xóa cmt (xóa bình luận), block (khóa tài khoản), report (gửi báo cáo) khi họ nói những lời không hay lắm trên page Robbey. Theo tôi được biết "anh Rob" lập page công khai và tự nhận đó là nơi giao lưu, giải trí, bàn luận của mọi người. Vậy thì 3 việc làm nêu trên có đúng với những gì "anh Rob" nói về page của "anh" không? Ví thế này có lẽ rõ hơn, nếu như "anh Rob" là vua trong page của mình, các nauticals giống như quan trong triều, mà quan thì cũng có gian thần và trung thần. Việc "anh Rob" chỉ giữ lại những lời tung hô, nịnh nọt, lọt tai, còn những ý kiến trái triều, khó nghe "anh" xóa tiệt. Không biết về quan điểm cá nhân, "anh Rob" nghĩ thế nào khi xem một bộ phim cổ trang mà thấy một vị vua như thế? Ở các page khác cũng có những chuyện xóa cmt, block và report, nhưng tôi thiết nghĩ chỉ là với một vài thành phần cá biệt quấy rối, thiếu lành mạnh,... chứ không thể việc đó diễn ra liên tục, hàng ngày, hàng giờ như page của "anh Rob" được. Mà nói đi thì cũng phải nói lại: "Anh" viết gì, đăng gì mà để nhiều người người ta cmt "khó nghe" đến thế? Các cụ dạy: Tiên trách kỉ, hậu trách nhân. Có khi nào "anh" nên nhìn nhận lại bản thân mình xem? Chứ đừng cứ nhắc đến điều này là "anh Rob" lại giở học thuyết GATO ra.

Nói xấu người nọ, bới móc chỉ trích người kia

"Anh Rob" tự nhận mình là người dám nói thẳng, nói thật, dám chỉ trích người này, người nọ... Ok điều đấy quá là tốt (đặc biệt là ở thời buổi xã hội như bây giờ). Thế nhưng tôi lại muốn hỏi lại là "anh Rob" có làm được điều ngược lại là nghe thẳng, nghe thật những lời người khác nói về "anh" không? Các cụ vẫn nói: Có qua có lại mới toại lòng nhau mà! "Anh" chỉ trích người khác thì "anh" gọi là nói thẳng, nói thật, còn khi người ta làm ngược lại với "anh Rob" thì "anh" gọi đó là "rác". Về khoản này không biết đầu óc của "anh Rob" có vấn đề gì không nữa. Tôi cũng nghe nhiều người nói là "anh" bị tâm thần dạng nhẹ. Có khi, "anh" nên thử đi khám xem sao?!? Một trong những vấn đề nổi cộm gần đây mà tôi thấy vô cùng bức xúc là việc "anh" nói xấu ca sĩ Tóc Tiên chỉ thông qua 1 bức ảnh. Để mổ xẻ việc này, tôi xin lấy ví dụ: "Anh" làm PR cho công ty nào đó thì nghiễm nhiên là "anh" phải dùng sản phẩm của công ty họ. Trong bức ảnh của ca sĩ Tóc Tiên, tôi được biết là cô ấy chụp hình quảng cáo cho một nhãn hàng đồ lót. Vậy thì cũng không khác gì "anh", cô ấy cũng phải dùng sản phẩm của công ty đó mà cụ thể là mặc đồ lót vào và để người ta chụp. Theo tôi, chỉ cần là một công việc hợp pháp, kiếm được tiền thì hoàn toàn ok, nhất là việc sinh viên đi du học, làm thêm để phụ giúp chi phí gia đình là điều hoàn toàn nên làm. Tôi thấy "anh Rob" tự nhận mình làm truyền thông, vậy mà những vấn đề "anh" nói ra vô cùng nông cạn, thiếu hiểu biết, không có bằng chứng cụ thể nào cả và... vô cùng kém thuyết phục người khác. Vậy thì "anh" định "truyền" cái gì và "thông" cái gì đây?

Copy hình ảnh, bài đăng của các page khác

Để nhìn nhận và phân tích rõ nét về điều này thì tôi xin phép có thể bóc tách page của "anh Rob" ra thành 4 phần như sau:

-Phần 1: Là những hình ảnh, bài đăng "anh Rob" copy lại từ page khác (chiếm đến gần 80% các bài viết trong page). Vì "anh Rob" đã ghi rõ nguồn => việc này không có gì là xấu.

-Phần 2: Là những hình ảnh "tự sướng" của "anh Rob" như đi ăn, đi chơi v.v... Tất nhiên, page của "anh Rob" => việc này cũng không có gì là xấu.

-Phần 3: Là những hình ảnh PR cho các sản phẩm của các công ty thuê "anh" làm PR. Tất nhiên, đó là nghề nghiệp của "anh" => việc này cũng không có gì là xấu cả.

-Phần 4: Là những hình ảnh, bình luận chỉ trích người nọ, người kia. Tất nhiên, quan điểm cá nhân của "anh Rob" => việc này cũng không có gì là xấu (nếu như những gì "anh Rob" nói đúng và có cơ sở, có bằng chứng cụ thể).

Ô thế cả 4 phần đều ok, không có gì là xấu cả thì tôi nêu ra làm gì? Chắc "anh Rob" vẫn chưa hiểu, thế nên tôi lại lấy 1 ví dụ thế này thì "anh" chắc sẽ hiểu ngay. Giờ ví như trên tivi có một kênh mới mà một ngày có 24h phát sóng: 80% tức là gần 19 tiếng/ngày là phát lại các chương trình của những kênh khác đã phát sóng. 20% thời gian còn lại tức là gần 5 tiếng/ngày là quảng cáo, nói xấu, chỉ trích, bình luận hay, dở về các kênh khác của nhà đài và những mục tự sướng linh tinh không có liên quan gì đến nhau... Không hiểu nếu "anh Rob" là một người làm truyền thông xem truyền hình, hay chỉ đơn giản là một bạn xem truyền hình thì:

a. "Anh Rob" sẽ nghĩ gì về kênh truyền hình đấy?

b. Liệu "anh Rob" có bật tivi xem kênh đó hằng ngày không?

c. Và liệu "anh Rob" có đưa ra những bình luận tán thưởng, tung hô cho người đã sáng lập ra kênh truyền hình đó không?

Sở dĩ tại sao có nhiều ý kiến trái chiều khó nghe đến vậy về "anh Rob" và về page của "anh"... chẳng lẽ tất cả ý kiến trái chiều đó đều là từ một lũ vô công rồi nghề, lắm chuyện, GATO với "anh Rob"? Tôi nghĩ thế này, trong Học thuyết âm mưu người ta nói: Con người làm việc gì cũng đều có mục đích (trừ một số thành phần cá biệt có bệnh lý về đầu óc: Tâm thần, rối loạn v.v...), vậy thì khi nhắc đến việc GATO, "anh Rob" cũng nên nghĩ xem người ta làm vậy là có mục đích gì? Khi mới đọc một số bài viết của page anti... tôi cũng tự hỏi mình điều đấy. Có chăng theo suy nghĩ của tôi thì từ những việc "anh Rob" làm khiến nhiều người phẫn nộ quá. Sau đó người ta lại thấy nếu đứng nhìn, làm ngơ trước những chuyện như thế thì khác gì đồng lõa, có thể lương tâm họ không cho phép... Thế nên một số người đã đứng lên lập thành hội, lập ra page anti "anh Rob" để nói rõ, phân trần, làm sáng tỏ về những điều phẫn nộ đó. Chứ không thì các nauticals và những người sắp tới đây sẽ trở thành nauticals của "anh Rob" lại không hiểu, đến khi bị block, bị report từ "anh Rob" mới vỡ lẽ, tá hỏa là vì cmt không đúng ý "anh". Thiết nghĩ người ta làm không có mục đích thì không phải, nhưng mục đích ở đây có lẽ là vì nhiều người khác chứ không vì mục đích cá nhân của người ta!

Bài: To Kiss.

Ảnh: Hai Lúa Miền Sơn Cước, Đặng Bùi Quốc Khánh & Hội những người bị Robbey report bay nick.